¿Cual es el nombre del juego?

Todos conocemos el famoso adagio "El nombre del juego es picheo" ¿Pero que tan cierto es esto? En las siguientes lineas trataremos de pasar revista a algunos "numeritos" que nos permitirán apreciar la verosimilitud de esta afirmación para el beisbol de grandes ligas (MLB).

Plantear la cuestión ¿Picheo o bateo? Nos remite directamente a hacer referencia al numero de carreras permitidas al equipo contrario por el picheo de un equipo y al numero de carreras anotadas por la toletería de ese equipo.

El gráfico a continuación nos muestra esta relación para los 30 equipos de la MLB. Los equipos situados en la parte por encima de la linea anotaron mas carreras que las que permitieron, obviamente su récord en la temporada debería ser mejor. Los equipos situados por debajo de la linea permitieron mas carreras que las que anotaron, en principio su récord debería ser peor.

Como puede apreciarse todos los equipos que avanzaron a la postemporada tuvieron, obviamente un balance positivo, Sin embargo no todos los que tuvieron balance positivo avanzaron, es notable la ausencia de Boston, el equipo que encabezó las mayores en carreras producidas. En el otro extremo San Francisco que solo fue superado por Filadelfia en cuando no permitirle a la artillería rival muchas libertades también quedó eliminado.

¿Entonces qué nos queda? ¿Cual es la respuesta a la pregunta? ¿Bateo o Picheo? 

En un juego el equipo que anota mas carreras que las que permite se anota la victoria en el juego, cosa por lo demás obvia; por tanto debe ser de gran utilidad relacionar las carreras anotadas y permitidas con las victorias. para ello podemos calcular un diferencial de carreras si a las carreras anotadas le restamos las permitidas. Eso arrojaría la cantidad de carreras anotadas de mas, o de menos, en relación a las permitidas. Si este resultado lo dividimos por el numero de juegos tendríamos el diferencial promedio de carreras por juego, en caso de ser positivo, el equipo anotaría mas de lo que le anotan y si es negativo el equipo anotaría menos de lo que le anotar. Podemos entonces visualizar ese diferencial en relación a las victorias obtenidas en la temporada.

Como el gráfico muestra ese diferencial de carreras es un gran predictor de las victorias que un equipo puede obtener en una temporada, puede observarse que el orden reproduce una secuencia casi perfecta. Aplicando algunas técnicas estadísticas podríamos afirmar que el diferencial de carreras por juego podría predecir con una "exactitud" del 85% el total de victorias que los equipos tuvieron en esta temporada.  Las mismas técnicas nos dirian que el numero de carreras permitidas es capaz de "pronosticar" victorias al 38% y el numero de carreras anotadas al 36%. La respuesta por tanto seria el equilibrio. El mejor picheo por si solo no es capaz de llevar a un equipo a la post-temporada, caso San Francisco, y una ofensiva demoledora como la de Boston tampoco garantiza el ticket para los play off.

Obviamente el nombre del juego es equilibrio.

¿Para que nos sirve esos "indicadores" que acabamos de calcular?

Pues en principio nos arroja. Una idea de las necesidades que un equipo puede tener para una temporada en desarrollo o para una temporada por venir. Por ejemplo Los Mets ....

En el indicador que acabamos de describir, el diferencial de carreras anotadas y permitidas por juego, los Mets tienen un valor de 0,27. Si aplicamos el modelo de relación entre este indicador y el numero de victorias, (modelo implícito en el gráfico anterior y matematicamente expresable mediante la fórmula 1 victoria = 74.58+17.45* Diferencial del carreras por juego)  este equipo dado el numero de carreras que anoto y que permitió anotar debería estar rondando las 79 victorias. Valor muy cercano a las 77 victorias que a la postre obtuvo.

¿Cual debía ser la relación entre carreras anotadas y permitidas para que los Mets pasaran a la post-Temporada? Para lograr ese objetivo los Mets deberian haber alcanzado al menos 91 victoria, una mas que el comodin de la liga Nacional que resultó ser San Luis. Para ello utilizando de nuevo el modelo definido la relación entre carreras anotadas y permitidas debia ser de 0,95 en lugar del 0,27 que tuvieron este año. Matematicamente podríamos decir que para alcanzar esa relación los Mets deberían haber anotado 55 carreras mas en la temporada y haber permitido 55 carreras menos de las que permitieron. ¿Mucho? ¿Poco? como referencia podemos decir que un pelotero como Jason Bay anotó este año 59 carreras. 52 carreras menos de las 111 que anotó en la temporada 2008. En relación a las carreras permitidas pensemos que este año Mike Pelfrey permitió 102 carreras, si comparamos con las 58 que permitió Johan Santana  en el 2009 lanzando con los Mets, tenemos 44 Carreras de las 55 que se deberían reducir.

Incluso podríamos imaginar que tipo de temporada requeririan tener los Mets para lograr el objetivo el año entrando. donde deberían reforzar para lograr la producción necesaria ... pero eso lo dejaremos para un futuro articulo